ANTROPİK İLKE NEDİR?
Antropik ilke, insan yaşamını evrenin belirli bir koşulu olarak ele alırsak, bilim adamlarının bunu, evrenin beklenen özelliklerini, insan yaşamını yaratma ile tutarlı olarak elde etmek için başlangıç noktası olarak kullanabilir. Kozmolojide, özellikle evrenin belirgin ince ayarlarıyla uğraşmaya çalışırken önemli bir role sahip olan bir ilkedir.
ANTROPİK İLKENİN KÖKENİ;
"Antropik ilke" ifadesi ilk olarak 1973'te Avustralyalı fizikçi Brandon Carter tarafından önerildi. Bunu, evrende herhangi bir ayrıcalıklı konumdan insanlığı indirgeyen olarak görülen Kopernik prensibinin aksine, Nicolaus Copernicus'un doğumunun 500. yıldönümünde önerdi.
Brandon Carter, insanların evrendeki merkezi bir pozisyonu olduğunu düşünmüyordu. Carter'ın aklında olan şey, kendi içinde tamamen indirgenmiş ve yalnızca insan yaşamının gerçeğinin bir kanıt olmadığıydı. Carter,“ Durumumuzun mutlaka merkezi olmamasına rağmen, bir dereceye kadar kaçınılmaz olarak ayrıcalıklıdır,” dedi. Bunu yaparak, Carter gerçekten Kopernik prensibinin asılsız bir sonucunu sorgulamaya çağırdı.
Kopernik’ten önce, standart bakış açısı, Dünya'nın evrenin geri kalanından çok farklı fiziksel yasalara uyan özel bir yer olmasıydı. Yeryüzü ‘nün temelde farklı olmadığına dair kararla, bunun tersini varsaymak çok doğaldı. (Evrenin tüm bölgeleri aynı.)
Elbette, insan varlığına izin vermeyen fiziksel özelliklere sahip birçok evren hayal edebiliyorduk. Örneğin, belki de evren, elektromanyetik itmenin güçlü nükleer etkileşimin çekiminden daha güçlü olması için oluşturulmuş olabilirdi?
Bu durumda, protonlar atomik çekirdeğe birleştirmek yerine birbirlerini iteceklerdi. Atomlar, bildiğimiz gibi, asla oluşmaz ... ve böylece yaşam olmaz! (En azından bildiğimiz gibi)
Bilim evrenimizin böyle olmadığını nasıl açıklayabilir? Carter'a göre, soruyu sorabildiğimiz gerçek şu ki, bu evrende ya da bizim var olmamızı imkânsız kılan başka bir evrende olamayacağımız anlamına geliyor. Diğer evrenler oluşmuş olabilirdi, ama soruyu sormak için orada olmazdık.
ANTROPİK İLKENİN VARYANTLARI
Carter, yıllardır çok rafine edilmiş ve değiştirilmiş olan antropik ilkenin iki çeşidini sundu.
Güçlü Antropik İlke son derece tartışmalıdır. Bazı yönlerden, var olduğumuzdan beri, bu bir gerçekçilikten başka bir şey değildir. Ancak, tartışmalı 1986 tarihli The Cosmological Anthropic Principle adlı kitabında, fizikçiler John Barrow ve Frank Tipler, gerekliliğin sadece evrenimizdeki gözlemlere dayanan bir gerçek olmadığını iddia ediyorlar. Bu tartışmalı iddiayı büyük ölçüde kuantum fiziğine ve fizikçi John Archibald Wheeler'ın önerdiği Katılımcı Antropik İlkeye (PAP) dayandırdılar.
SON ANTROPİK İLKE
Eğer bundan daha tartışmalı olamayacaklarını düşünürseniz, Barrow ve Tipler, evrenin temel bir koşulu olarak bilimsel çevrede çok az güvenilirlik barındıran bir iddiada bulunarak Carter'dan (hatta Wheeler) daha ileri giderler.
Akıllı bilgi işleme evrende ortaya çıkmalı ve var olmaya başladığında, asla ölmeyecek. Nihai Antropik İlkenin herhangi bir bilimsel öneme sahip olduğuna inanmak için hiçbir bilimsel gerekçe yoktur.
Çoğu kişi, belirsiz bilimsel kıyafetler giymiş bir teolojik iddianın biraz daha fazlası olduğuna inanıyor. Yine de, "akıllı bilgi işleme" türü olarak, parmaklarımızın bu konu üzerinde durmasını engellemeyebiliriz... en azından akıllı makineler geliştirene kadar ve sonra son antropik ilkenin bile bir robot kıyamete izin verebileceğini varsayalım.
ANTROPİK İLKEYİ HAKLI ÇIKARMAK
Yukarıda belirtildiği gibi, antropik ilkenin zayıf ve güçlü versiyonları, bir anlamda, evrendeki konumumuz hakkında gerçekçidir. Var olduğumuzu bildiğimiz için, bu bilgiye dayanarak evren hakkında belirli iddialarda bulunabiliriz. Aşağıdaki alıntı, bu duruşun haklılığını özetliyor:
“Yaşamı destekleyen bir gezegendeki varlıklar etraflarındaki dünyayı inceledikleri zaman, çevrelerinin var olma şartlarını yerine getirdiklerini bulmaya mahkûmdurlar.
Bu son ifadeyi bilimsel bir ilkeye dönüştürmek mümkündür: Bizim varoluşumuz, evreni gözlemlemek için ne zaman ve nerede mümkün olduğunu belirleyen kurallar getirir. Yani, varlığımızın gerçeği kendimizi bulduğumuz ortamın özelliklerini kısıtlar.
Bu ilke, zayıf antropik ilke olarak adlandırılır. “Antropik ilke” den daha iyi bir terim “seçim ilkesi” olurdu, “Çünkü prensip, varoluşumuz hakkındaki bilgimizin, tüm olası ortamdan, yalnızca yaşamı sağlayan özelliklere sahip ortamları seçen kuralları nasıl uyguladığıdır”
EYLEMDE ANTROPİK İLKE
Antropik ilkenin kozmolojideki en önemli rolü, evrenimizin sahip olduğu özelliklere sahip olmasının nedenini açıklamaya yardımcı olmaktır. Bu, kozmologların evrende gözlemlediğimiz benzersiz değerleri belirleyen bir tür temel özelliği keşfedeceklerine gerçekten inanıyordu ama bu olmadı. Bunun yerine, evrende, evrenimizin yaptığı gibi işlev göstermesi için çok dar, özel bir alan gerektirdiği çeşitli değerler olduğu ortaya çıkmaktadır. Bu, ince ayar problemi olarak bilinir, çünkü bu değerlerin insan yaşamı için nasıl çok ince ayarlandığını açıklamak bir problemdir.
Carter'ın antropik prensibi, her biri farklı fiziksel özellikler içeren çok çeşitli teorik olarak mümkün olan evreni mümkün kılar ve bizim evrenimiz, insan yaşamına izin verecek (nispeten) küçük kümeye aittir. Bu, fizikçilerin muhtemelen birden çok evren olduğuna inandıkları temel nedendir.
Bu akıl yürütme sadece kozmologlar arasında değil, aynı zamanda sicim teorisinde yer alan fizikçiler arasında da oldukça popüler hale gelmiştir. Fizikçiler, çok sayıda olası dize teorisi varlığını buldular. Bazıları, özellikle de Leonard Susskind, bu manzaradaki yerimizle ilgili bilimsel teorileri değerlendirmek için çoklu evrenlere ve antropik akıl yürütmelere yol açacak geniş bir dizilim teorisi manzarası olduğu görüşünü benimsemeye başlamıştır.
Antropik akıl yürütmenin en iyi örneklerinden biri, Stephen Weinberg'in kozmolojik sabitin beklenen değerini tahmin etmek için kullandığı ve günün beklentileriyle uyuşmayan küçük ama pozitif bir değeri tahmin ettiği bir zamanda ortaya çıktı. Neredeyse on yıl sonra, fizikçiler evrenin genişlemesini keşfettiklerinde hızlanıyordu, Weinberg, daha önceki antropik akıl yürütmesinin yerinde olduğunu fark etti:
“…Hızlanan evrenimizin keşfinden kısa bir süre sonra, fizikçi Stephen Weinberg on yıldan fazla bir süre önce (karanlık enerjinin keşfinden önce) geliştirdiği bir argümana dayanarak, bugün ölçtüğümüz kozmolojik sabitin değeri belki de ... Bir şekilde "antropik" seçildi. Yani, eğer bir şekilde birçok evren varsa, ve her evrende boş alan enerjisinin değeri, tüm olası enerjiler arasında bir olasılık dağılımına dayalı olarak rastgele seçilmiş bir değer aldı, o zaman sadece değerin o farklı olmadığı evrenlerde. ölçtüğümüzden, bildiğimiz gibi hayat evrimleşebilirdi… Başka bir deyişle, yaşayabileceğimiz bir evrende yaşadığımızı bulmak çok da şaşırtıcı değil!” -- Lawrence M. Krauss
Antropik İlke Eleştirileri
Antropik prensip eleştirmenlerinin sıkıntısı yok. Dizi teorisinin iki çok popüler eleştirisinde Lee Smolin'in Fizikle İlgili Sorunları ve Peter Woit'in Yanlışlığı bile, antropik prensip, çekişmesinin ana noktalarından biri olarak gösteriliyor. Belirli değerleri ve bu değerlerin neden oldukları hakkında düşünmek yerine, bilinen bir sonuçla tutarlı oldukları sürece tüm değerler aralığına izin verir. Bu yaklaşım hakkında temel olarak huzursuz edici bir durum.
Düzenleyen: Celal DEMİRTAŞ
